Muy cordial y completa explicación, gracias ! 
| ¿Trece Signos del Zodiaco? |
 |
 |
 |
| Escrito por Herael | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Martes 18 de Enero de 2011 00:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
 ace algunos días, se anunció la "entrada" de un nuevo signo del zodiaco, el infame Ofiuco, y que de esta manera serían trece y no doce los signos del zodiaco. La "noticia" ha causado revuelo (como cada determinado tiempo lo causa), pero no por el hecho de que se agrege un nuevo signo, sino por el hecho de todo el esquema astrológico del zodiaco cambiaría. Bueno esta vez quisiera hacer un resumen y retomar al zodiaco, para puntualizar algunas cosas importantes.
* La noticia que no es noticia. Desde que tengo memoria y existe Internet, cada determinado tiempo cerca del equinoccio vernal, se da a conocer la "noticia" de que Ophiuchus se agrega como signo del zodiaco (van como cinco veces que lo escucho desde hace algunos años), pero lo cierto es que nada en la astrología cambia por ese anuncio. Eso si, la gente entra en "pánico" porque al ser trece y no doce los signos, estos se "recorren" cambiando la fecha solar en cada uno de ellos, resultando que si antes eras Aries, ahora resulta ser que eres Piscis. Lo realmente alarmante no es que la gente "cambie" de signo, sino lo que es en verdad preocupante es la ignorancia respecto del tema. Es cierto que son trece las constelaciones por las cuales el Sol transita durante un año, y es cierto que Ophiuchus es una de ellas y está entre Scorpius y Sagittarius y así ha ocurrido desde siempre (lo sorpendente es que el común de la gente no lo sepa). El problema de los "signos del zodiaco" es que estos UNICAMENTE llevan el nombre de la constelación que tenían de fondo cuando fueron creados, pero no tienen nada que ver con las constelaciones en sí, y por eso no responden a las leyes físicas del movimiento que rigen el Universo. * Diferenciando los "signos astrológicos" de las constelaciones. La gran confusión viene cuando creemos que los "signos del zodiaco" son lo mismo que las "constelaciones del zodiaco". En realidad las constelaciones actuales del zodiaco son resultado de la evolución de la misma humanidad en diferentes partes del mundo. El firmamento no lo vemos igual en todos los lugares del mundo, sin embargo para la mayor parte del mundo occidental, es herencia de la astronomía sumeria y griega. Las constelaciones son "formas agrupadas", patrones que se pueden construir con la imaginación, guiándonos por las estrellas. Estas constelaciones en la actualidad estan perfectamente delimitadas y se pueden localizar en el firmamento por referencias matemáticas exactas. Los "signos astrológicos" son "regiones celestes", por donde transita el Sol durante todo un ciclo. Estas regiones celestes estan directamente relacionadas con la línea eclíptica, y cada 30° una región recibe un nombre determinado, constituyendo en total 12 regiones de 30°, completando así los 360° de la circunferencia de la eclíptica. Ahora bien, cuando estas regiones celestes fueron bautizadas, se les pusieron los nombres de las constelaciones que tenían "detrás", como fondo de las mismas. Tal vez quien las nombró no tenía idea del movimiento de precesión de los equinoccios, y nunca pensó que 2,000 años después la gente tendría el problema de que el nombre de la región ya no correspondería con la constelación que se ve detrás, por el simple hecho de que todo el Universo esta en constante movimiento. Así pues, las regiones astrológicas (signos) no tienen nada que ver con las constelaciones que algún día les dieron nombre, sino tienen que ver más con el tránsito del Sol por el cielo. Los signos astrológicos son "casillas imaginarias" cada 30° de la eclíptica, que comienzan en el punto vernal o equinoccio de primavera. Las constelaciones del zodiaco son efectivamente trece, y todas miden diferente longitud angular, de ahí que el Sol transite un tiempo diferente por ellas, para ver más detalles sobre cada una de ellas, revisar los posts pasados de Constelaciones.
La región eclíptica de 0° a 60°.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Aries y Tauro) como se veian en el Siglo II de nuestra era del calendario gregoriano. Las regiones corresponden mayormente a las constelaciones.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Aries y Tauro) como se ven actualmente. Las regiones ya NO corresponden a las constelaciones de fondo.
La región eclíptica de 60° a 120°.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Geminis y Cáncer) como se veian en el Siglo II de nuestra era del calendario gregoriano. Las regiones corresponden mayormente a las constelaciones.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Géminis y Cáncer) como se ven actualmente. Las regiones ya NO corresponden a las constelaciones de fondo.
La región eclíptica de 120° a 180°.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Leo y Virgo) como se veian en el Siglo II de nuestra era del calendario gregoriano. Las regiones corresponden mayormente a las constelaciones.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Leo y Virgo) como se ven actualmente. Las regiones ya NO corresponden a las constelaciones de fondo.
La región eclíptica de 180° a 240°.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Libra y Escorpión) como se veían en el Siglo II de nuestra era del calendario gregoriano. Las región de Libra, aunque algo desfasada corresponde con la constelación. Aquí la incognita es por que si mayormente la región de Escorpión correspondía mayormente a Ophiuchus, se le denomino Escorpión.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Libra y Escorpión) como se ven actualmente. Las regiones ya NO corresponden a las constelaciones de fondo.
La región eclíptica de 240° a 300°.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Sagitario y Capricornio) como se veian en el Siglo II de nuestra era del calendario gregoriano. Las regiones corresponden mayormente a las constelaciones.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Sagitario y Capricornio) como se ven actualmente. Las regiones ya NO corresponden a las constelaciones de fondo.
La región eclíptica de 300° a 360°.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Acuario y Piscis) como se veían en el Siglo II de nuestra era del calendario gregoriano. Las regiones corresponden mayormente a las constelaciones.
Ubicación de las Constelaciones y Regiones Celestes (signos Acuario y Piscis) como se ven actualmente. Las regiones ya NO corresponden a las constelaciones de fondo.
* Entonces, ¿qué signo soy? El problema mayor de la astrología, es que gracias a tanto "charlatán" ha sido denigrada a tan solo un "pasatiempo" que tiene la gente; o en caso contrario, se ha vuelto un instrumento de manipulación sumamente eficiente. Ninguno de estos fines era la inteción primaria de la astrología. El fin primordial de esta disciplina, era de analizar el movimiento del ciclo solar, corresponderlo con arquetipos, y con ello obtener herramientas prácticas para evolucionar espiritual y humanamente. La astrología (al igual que los oráculos) no pueden "predecir" el futuro, ni determinar las características de personalidad, ni resolver problemas. El futuro, la personalidad y los problemas se van forjando y resolviendo por cada individuo a medida que tránsita por la vida y muerte, la astrología tan solo brinda "elementos alegóricos" que nos pueden ser útiles, o no, dependiendo de nuestra capacidad personal de aplicarlos. Los signos zodiacales NO determinan nuestra personalidad, como comúnmente se cree, sino son arquetipos que podemos, o no, adoptar para nuestra evolución. Es cierto que cuando nacemos el Sol se encuentra en una región astrológica, pero también se encuentra en una constelación astronómica, y se encuentra en una época estacional, y muchos otros aspectos que a lo largo de las culturas podemos listar aquí. El reto es "entender" cabalmente todo esto, y una vez asimilado para nosotros, evolucionar y seguir el camino. El Sol transita por las doce regiones a lo largo de un ciclo, entonces es de esperarse que el ser humano, con nuestro Sol interno que llevamos, hagamos lo mismo. Así nuestra responsabilidad con nosotros mismos es estudiar y entender arquetípicamente nuestro signo solar de nacimiento, aunado a otros muchos aspectos naturales y pasar al siguiente haciendo lo mismo, hasta completar los doce, trece o veinte; de manera que si queremos convertirnos en seres "integrales", debemos de conocer y vivir todos y cada uno de los signos, tomando el ejemplo del Sol. Aquel que se queda únicamente con su signo solar de nacimiento, sin querer moverse a otro, indicaría que sigue igual que cuando nació. Los signos zodiacales no son "equipos de football" para serles fieles hasta la muerte, tampoco son sentencias que hay que cumplir "porque así nos tocó"; sino son construcciones mentales de aprendizaje, movimiento y continuidad de ciclos. La Astrología tropical (geocéntrica) es una disciplina basada en la idea de que la Tierra es el centro del Cosmos, idea que ya se ha probado que es errónea, pero no solo eso; sino que en verdad lo único que le atañe a esta astrología es el movimiento solar durante un ciclo, los aspectos que se fueron formando después, de incluir a la Luna y planetas fueron complementarios y en algunos casos no compatibles del todo con la trayectoria solar definida. El ejemplo más claro es el de la Luna, su movimiento es muy distinto a la trayectoria eclíptica del Sol, de hecho unicamente concuerdan en los eclipses solares, por lo tanto sus aspectos arquetípicos también son muy diferentes; casos más constrastantes pasan con planetas enanos como Plutón, cuya órbita es muy distinta al plano orbital de la eclíptica. ¿Por qué no renovar la astrología a una disciplina más integral? en lugar de andar haciendo "remendos" (como agregar planetas y corresponderlos en zonas celestes que no son compatibles). Al final la astrología es una "construcción mental", y como tal puede ser mejorada y ampliada, y no morir en el olvido por tornarse "rígida". El Cosmos es más grande y magnífico, y esta esperando ahí para que nosotros en nuestra conciencia, lo vayamos descubriendo y maravillándonos ante él, ¿por qué limitarnos únicamente a doce regiones del cielo? (y que además son estáticas), cuando tenemos el infinito ante nosotros. Como experiencia personal he tratado de integrar, tanto la parte esotérica cómo científica del Cosmos, con buenos resultados. Tal vez mi manera de ver los astros, los ciclos y el Universo no sea la más ortodoxa (tanto científica como esotericamente), pero a mi me funciona. El hacer cartas astrales con las constelaciones en lugar de los signos del zodiaco, revela aspectos que a lo mejor no se habían percibido antes, aunque también exige cálculos más elaborados. El llevar calendarios solares, lunares y estelares propios, que nada tiene que ver con el gregoriano, sirve para sincronizar más con los ciclos naturales y observar el tiempo de una manera más amplia. La astrología debería servir para un análisis personal, filosófico y espiritual, y no debe ser tomada de ningúna manera como una ciencia, ya que no lo es. Si queremos descubrir, entender y explorar el Universo, entonces debemos utilizar como herramienta a la astronomía. Cuando se tratan de mezclar conceptos como "constelaciones" en el campo de la astrología (que utiliza "regiones celestes"), nos encontramos entonces con este tipo de disyuntivas, que simplemente son incongruencias por no estar hablando de lo mismo. Entonces, para responder finalmente la pregunta a ¿qué signo soy?, cabría la doble pregunta ¿cual marcó tu nacimiento y con cual te identificas más?. Si analizamos el asunto por el lado astrológico clásico, el signo solar corresponde simplemente a la región celeste donde el Sol se encontraba al momento de nacer, y básicamente son los que conocemos, a lo mejor, lo que tendría que hacer la astrología sería denominarlos de una manera distinta, para evitar confusiones con las constelaciones; de igual manera debería medir esas regiones celestes usando como base la eclíptica, y no el calendario gregoriano como comúnmente se hace, y por eso se produce cierto grado de error. Las fechas en el calendario gregoriano para las regiones celestes zodiacales del próximo ciclo son:
Ahora bien, si queremos usar las constelaciones, entonces la pregunta sería ¿qué constelación solar soy?, aquí habría que hacer cálculos un poco más elaborados, debido a todos los movimientos que entran en juego. Para este próximo ciclo zodiacal, las fechas gregorianas para el tránsito del Sol por cada constelación serían:
Y así por el estilo, podemos sacarle jugo al cielo y a las estrellas, podríamos hacer un zodiaco exclusivo de la Luna, ya que las constelaciones y regiones celestes que toca son diferentes de las del Sol y lo mismo con los planetas. Igualmente el reto no es quedarnos con lo que el Universo nos mostró cuando nacimos, sino nosotros mismos crecer y transitar por todo el firmamento, maravillarnos ante una noche estrellada, donde rompemos los límites de tiempo y espacio, y nos conectamos millones de años luz con alguna estrella color rojo o tal vez azul. Y en la actualidad quien no pueda escapar hacia una noche estrellada, hay una amplia gama de "software" que simula y nos ayuda a estudiar el firmamento (Stellarium es un simulador del firmamento, ideal para quien se quiera iniciar en el estudio de la astronomía y además es de libre distribución). Somos lo que cada quien decide ser, no lo que las "reglas" nos dicen que seamos. Aventuremonos a explorar el Cosmos, construyendo nuestras propias constelaciones y regiones celestes a nuestro mejor parecer, al fin y al cabo, el firmamento es libre y nadie nos cobra por observarlo y crear entidades en él, pero siempre con la precaución de "separar" disciplinas y conceptos, ya que no podemos mezclar "constelaciones" con "regiones celestes", por ejemplo.
Herael Nacido cuando el Sol transitaba los 222° de la Eclíptica, en la segunda región de Agua (Escorpión), en la constelación de Libra, concebido nueve lunas anteriores. Algunos de mis maestros son: Ophiuchus que me enseña a que todo muere y vive en un ciclo continuo, y la muerte siempre es una oportunidad de volver a nacer. Sagittarius que me enseña a buscar y expandir mis horizontes e integrar ese nuevo conocimiento en mi práctica diaria. Capricornus me muestra como ser tenaz y resistente ante todo lo que venga, y siempre salir triunfante de ello. Aquarius me enseña como encender la chispa de la creatividad y dedicarse a ello. Pisces muestra humildad y como sensibilisarse ante todas las cosas. Aries enseña como abrir nuevos caminos donde no los hay, y emprender las cosas con el impulso del fuego. Tauro muestra prudencia y perseverancia en la creación de la cosas. Gemini enseña el ingenio impetuoso y como comprender las cosas de manera ágil. Cáncer abre el camino para la recepeción de lo que no siempre es evidente, a confiar y manejar la intución propia. Leo es el maestro de la nobleza y la fortaleza. Virgo enseña la meticulosidad en la creación de las cosas, así como a tener modestia. Libra se encarga de mostrar el equilibrio entre todo, como obtener la armonía de la mejor manera, integrando todos los componentes. Scorpius es el maestro en las cosas prácticas y eficaces. Todas las lecciones no estan del todo aprendidas, pero siempre estamos en el camino, y con cada ciclo solar siempre hay una nueva oportunidad de enfrentarnos a estos maestros y obtener lo que cada quien necesite. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Última actualización el Martes 25 de Enero de 2011 11:44 |